daca357 0 Posted April 30, 2012 Report Share Posted April 30, 2012 DOZVOLJENO NAKNADNO ZATAMLJIVANJA AUTO STAKALA. IZASLA JE PROMENA PRAVILNIKA KOJI SMO DUGO ČEKALI. BROJ SLUŽBENOG GLASNIKA 040/2012 Vozač suvozač do 30% Iza vozača (iza B stuba) NEOGRANIČENO Stepen refleksije do 15% Član 72. (i) Vetrobran i sva stakla na motornom ili priključnom vozilu, osim prednjeg vetrobrana na motociklu i mopedu s dva ili tri točka i bez kabine vozača, lakom četvorociklu bez kabine vozača i četvorociklu koji nemaju kabinu vozača, moraju biti homologovani i ugrađeni u skladu sa odredbama jednoobraznih tehničkih uslova. Vetrobrani moraju biti slojeviti – laminirani, odnosno ne smeju biti od kaljenog (sa oznakom u znaku homologacije „TOUGHENED” ili „TEMPERED”) stakla ni kada se naknadno zamenjuju, osim za vozila čija najveća brzina ne prelazi 40 km/h. (ii) Vetrobran se ne sme naknadno zatamnjivati. Bočna okna u ravni vozača mogu biti naknadno zatamnjena tako da ukupna vrednost prigušenja svetla ne prelazi 30%. Ostala stakla na vozilu mogu biti naknadno zatamnjena bez ograničenja ukupne vrednosti prigušenja svetla pri čemu na vozilu moraju biti ugrađena dva bočna retrovizora. (iii) Stepen refleksije stakala na vozilu ne sme prelaziti 15% kako ne bi došlo do zaslepljivanja drugih učesnika u saobraćaju. (iv) Odredba stava 2. ovog člana ne odnosi se na vozila državnih organa. (v) Odredbe ovog člana ne odnose se na vozila koja su proizvedena, odnosno prvi put registrovana pre 01. aprila 1971. godine Link to post Share on other sites
Glisa 0 Posted April 30, 2012 Report Share Posted April 30, 2012 Kada je u SAT dosao onaj liki iz nekog instituta(ne znam tacno koga)sa onom spravicom za merenej zatamnjenosti stakla rekao je da ne postoji staklo koje 100 posto propusta svetlost,sva su vec malo prigusena!Tako da ako vec stavis i najmanju foliju tipa 15% vec probijas tu granicu od 30%!Govorim o staklim au ravni vozaca...meni je ta prica smesna...RECICU DA NE VERUJEM U TO,tako je bilo i pre kao sme da se zatamnjuje pa ja zatamni i oni se uvedu kontrolu pa sam morao da skinem!!!nekoliko puta me opominjali i zapretili kaznom.... Link to post Share on other sites
vine 0 Posted April 30, 2012 Report Share Posted April 30, 2012 Ma da, Glišo, biće tu još natezanja ... Mada, ako je tekst tačan 30% važi za "bočna stakla u ravni vozača", što je samo blago toniranje , ali "Ostala stakla na vozilu mogu biti naknadno zatamnjena bez ograničenja ukupne vrednost". Sada ako dobro shvatam, ostala su stakla iza stuba i zadnje staklo. Link to post Share on other sites
daca357 0 Posted May 1, 2012 Author Report Share Posted May 1, 2012 Tako je valjda se misli da zadnja sofersajna i zadnja stakla se mogu zatamniti neograniceno a prednja do 30 posto,mada ja sam i pre ovog resio da ih zatamnim sva osim soferke na 50 posto ,ne bih ga zatamnio na 100 posto i da je dozvoljeno jbg ako nocu nista ne vidim nije ni to resenje Link to post Share on other sites
vine 0 Posted May 1, 2012 Report Share Posted May 1, 2012 Jedino da voziš takvom brzinom noću da ti ne treba pregled bočnog i zadnjeg stakla :P ;) Ma da, i sa manjim procentom dobijaš i na izgledu, a i na funkciji. Link to post Share on other sites
ppf 0 Posted May 2, 2012 Report Share Posted May 2, 2012 Čekaj, zar bne postoje crne prozirne folije? Spolja niko ništa ne vidi, ne bije sunce unutra a ti iznutra vidiš sve normalno, kao da nema folije. Link to post Share on other sites
TomBMW 0 Posted May 2, 2012 Report Share Posted May 2, 2012 hahaha ne postoje :) Link to post Share on other sites
vine 0 Posted May 2, 2012 Report Share Posted May 2, 2012 Ne u toj meri kao da nema folije. Imaš folije da se spolja ne vidi ništa unutra, a iznutra vidiš napolje ali ne u toj meri kao da nema folije (naročito noću). Folije koje se koriste više za objekte, sa većim procentom refleksije su dobre protiv sunca, u auto industriji predstavljaju problem zbog zaslepljivanja drugih učesnika pa je zato limitirano zakonski na max. 15% refleksije. Link to post Share on other sites
ppf 0 Posted May 2, 2012 Report Share Posted May 2, 2012 Ima folija takvih da se spolja ne vidi ništa a iznutra par procenata zatamnilo, samo ta folija da se uradi koooošta Link to post Share on other sites
zlaja81 0 Posted May 3, 2012 Report Share Posted May 3, 2012 To su i stop-sol stakla.. Link to post Share on other sites
ppf 0 Posted May 3, 2012 Report Share Posted May 3, 2012 E to to. Samo imaju visoku refleksiju jbg Link to post Share on other sites
daca357 0 Posted May 3, 2012 Author Report Share Posted May 3, 2012 ma vazno da su dozvolili da te ne cima svaka budala koja te zaustavi ,mislim da vise nece praviti probleme i da su 100 posto tamna ,malo je mesta po srbiji gde se moze utvrditi refleksija i propustljivost,izgleda da su se okanuli coravog posla ;) Link to post Share on other sites
DEKI Cuprija 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 (edited) OVAKO IZGLEDA TRENUTNI VALIDAN DOKUMENAT IZDAT U AMSS TJ ATEST (koji inace kosta 2400din) Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us ZA DETALJE MOZETE SE OBRATITI: http://cubescarstyling.blogspot.com/ Edited June 1, 2012 by Ljilja Link to post Share on other sites
GrujaBG 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 Na validnom dokumentu pisu zatamLJena :rolleyes: Link to post Share on other sites
Markkoni 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 I poziva se na zakon iz 84... Koja komedija... Link to post Share on other sites
Sigtran 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 Kako se sprečava da ja prođem atest sa skoro providnom folijom na bočnim staklima u ravni vozača (tako da ispunjava atest od 75% propusnosti) a naknadno stavim malo tamniju? Link to post Share on other sites
Markkoni 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 Pa nikako, folija se ne obelezava... ;) Link to post Share on other sites
daca357 0 Posted May 31, 2012 Author Report Share Posted May 31, 2012 hahaha pa ako mi Srbi ne nadjemo rupu u zakonu niko nece :e30: Link to post Share on other sites
miksa 0 Posted May 31, 2012 Report Share Posted May 31, 2012 Pa da to ladno moze da se odradi.ALI,ako ocigledno preteras sa zatamnjivanjem naknadnim,mogu da te navataju negde da im bodes oci,a to verovatno ce da sacekuju negde u blizini AMS ili gde se vec izdaju ti atesti,pa onda kad ti pokazes atest,oni nepoveruju,onda te odvedu do AMS ili gde vec,ovi onda utvrde da je procenat veci od dozvoljenog i eto problema.Bar ja tako zamisljam situaciju. Link to post Share on other sites
ivicaE46 0 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 Pa da to ladno moze da se odradi.ALI,ako ocigledno preteras sa zatamnjivanjem naknadnim,mogu da te navataju negde da im bodes oci,a to verovatno ce da sacekuju negde u blizini AMS ili gde se vec izdaju ti atesti,pa onda kad ti pokazes atest,oni nepoveruju,onda te odvedu do AMS ili gde vec,ovi onda utvrde da je procenat veci od dozvoljenog i eto problema.Bar ja tako zamisljam situaciju. realno... mada vecina tih pandura su glupi, ne bi me cudilo da je onaj vic sa leonardom di kaprijom istinist slucaj.. hahahahahhahahaha Link to post Share on other sites
Sigtran 0 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 Realno, mislio sam naknadno 50%, to nije mnogo. Trenutno mi je 65% svuda zatamnjeno osim šoferke (Llumar ATC35). Dakle da skinem te 65%, stavim neke 10%, odem na atest, prođem atest, i stavim 50%, dakle providnije nego ostala stakla. E baš će pandur da se cima ako već imaš atest, pogotovu što će ta prednja bočna stakla biti providnija nego zadnja, pa će i izgledati OK. A 50% je prilično providno na oko! Link to post Share on other sites
DEKI Cuprija 0 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 Ali ako pandur resi da to proveri u amss onda vidite koje posledice mogu biti: Uploaded with ImageShack.us Pa mi sada vi kazite da li je vredno rizikovati? Link to post Share on other sites
daca357 0 Posted June 1, 2012 Author Report Share Posted June 1, 2012 Recite mi gde se moze osim u Beogradu proveriti stepen zatamljenosti ,cisto sumnjam da ima u svakom ams Link to post Share on other sites
DEKI Cuprija 0 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 odi do najblizeg amss,ako oni nemaju aparat postoji komisija koja ga ima i oni dolaze recimo jedanput nedeljno pa mozes proveriti sta i kako.atest placaju samo oni koji ga dobiju sto znaci merenje kao merenje nekosta nista :) Link to post Share on other sites
supersilja 0 Posted June 1, 2012 Report Share Posted June 1, 2012 Ali ako pandur resi da to proveri u amss onda vidite koje posledice mogu biti: Uploaded with ImageShack.us Pa mi sada vi kazite da li je vredno rizikovati? Manja je kazna ako ga zgazis Link to post Share on other sites
Recommended Posts